LABUBU盲盒成揽储利器?平安银行新户存5万以上就送,多地分支行跟进
LABUBU盲盒成揽储利器?平安银行新户存5万以上就送,多地分支行跟进
LABUBU盲盒成揽储利器?平安银行新户存5万以上就送,多地分支行跟进在币圈,“万事皆可币”,而近期被盯上的(de)IP是爆火(bàohuǒ)的LABUBU。
北京商报记者注意(zhùyì)到,火遍全球(quánqiú)的LABUBU一度霸榜热搜榜单,但许多人不知道的是,有同名(tóngmíng)的山寨币种,也趁着热度收割了一波,该币种名为LABUBU币,于5月29日推出,上架当日币价暴涨,但没过几日(jǐrì)迅速暴跌,最大跌幅高达91.66%。
这一轮简单粗暴式的上涨和下跌背后,也意味着不少币圈投机者被收割(shōugē)在高点上。业内人士认为,此类山寨币风险(fēngxiǎn)极高,本质上只是一种炒作的游戏,投资者要高度(gāodù)警惕相关风险。
雪崩的(de)LABUBU币
众所周知,LABUBU火遍全球(quánqiú),不仅在国内社交平台上,“抢LABUBU”话题一度登上微博热搜,另在海外,美国、英国、新西兰以及日本等多地(dì)的泡泡玛特门店也出现(chūxiàn)消费者彻夜排队(páiduì)疯抢的景象。
LABUBU是泡泡玛特旗下的一个(yígè)潮玩IP,这只“精灵(jīnglíng)”凭借独特的造型备受全球粉丝喜爱,而这一热点毫不意外的是,也再次被币(bì)圈盯上。6月9日,北京商报记者(jìzhě)注意到,乘着LABUBU爆火的“东风”,一款名为“LABUBU”的虚拟币在近日被关注,并上架了多个交易所,其在初期涨势惊人(jīngrén),不过很快就出现价格回落。
Coinmarketcap信息显示(xiǎnshì),LABUBU币是2025年5月29日被推出(tuīchū)的Memecoin(简称模因币或Meme币),其(qí)并非泡泡玛特官方发布,而是(érshì)由一群社区驱动的开发人员推出。从价格来看,推出当日价格涨至0.004559美元,但没过两日后迅速下跌,一度跌至0.0003801美元,最大(zuìdà)跌幅高达91.66%。截至6月9日20时28分左右(zuǒyòu),LABUBU币最新报价(bàojià)0.0007612美元。
业内认为,LABUBU币的推出,是币圈典型的投机行为,其巨大的价格波动(bōdòng),也反映了背后极高的投资风险(fēngxiǎn)。
正如(zhèngrú)中国通信工业协会区块链专委会(zhuānwěihuì)共同主席、香港注册数字资产分析师学会董事于佳宁指出,LABUBU币(bì)此类资产,并非IP拥有方或相关授权(shòuquán)机构发行,也未体现出与原IP在商业(shāngyè)、内容或品牌层面的任何实质性连接。更多是对市场情绪的快速捕捉,即利用LABUBU在潮玩消费群体中的关注度和社交传播(chuánbō)广度,借以吸引流动性,制造交易热度。从动机上看,这种币种并不基于产品开发、技术路线或金融服务定位,而是以投机需求为核心,短期目标集中(jízhōng)于价格(jiàgé)波动所带来的资金流动。
Coinmarketcap数据显示,截至目前,LABUBU币最大供应量达10亿,市值约为799522.48美元。可以预见的是,在LABUBU币这(zhè)一轮简单粗暴式的上涨和下跌(xiàdiē)背后(bèihòu),不少币圈投机者也(yě)被收割在高点上。
于佳宁告诉北京商报记者,其价格在短期内经历大幅(dàfú)上涨后迅速下跌,价格走势(zǒushì)符合流动性聚集后迅速衰退的特征。
具体来看,其初期的涨幅主要由小范围资金集中介入(jièrù)和低流通量推动(tuīdòng),缺乏持续的买盘和真实需求作为支撑。当市场对项目缺乏基本面预期的认知逐渐(zhújiàn)形成,早期筹码就开始兑现(duìxiàn)获利离场,从而出现下跌趋势。这种从定价逻辑到流通机制均(jūn)缺乏透明性(tòumíngxìng)的资产,更容易在情绪波动中形成剧烈的非理性价格走势,使得散户面临极高的价格风险敞口。
“LABUBU币价格完全(wánquán)依赖于市场情绪和炒作,没有真实的(de)资产支撑和内在价值,一旦市场情绪波动,就会出现暴跌的情况。”联储证券研究院(yánjiūyuàn)副院长沈夏宜同样说道。
业内认为,LABUBU币的表现,也侧面揭示出模因币市场中的乱象:大量非授权、无治理(zhìlǐ)、无开发支撑的模因币,通过借用热点吸引关注,再利用交易所上线和社交扩散(kuòsàn)推高价格,但本质上缺乏发行规范和市场准入标准,而这也使得(shǐde)投机行为高度(gāodù)频繁。
值得一提的是,币圈蹭(cèng)IP热度发币已经不是新鲜事,此前,币圈曾出现一种以(yǐ)(yǐ)青蛙表情包为(wèi)主题的模因币PEPE,其价格在短时间内暴涨暴跌,吸引了大量投资者的关注。此外,还有以动漫《火影忍者》为主题的Naruto币以及以迪士尼动画角色为主题的Mickey币等(děng)。这些模因币往往借助热门IP的知名度和影响力,吸引投机者参与炒作(chǎozuò)。
“之所以这类现象持续出现,并频繁获得市场参与,核心在于散户对于短期收益的预期(yùqī)远高于对项目(xiàngmù)本身可持续性的判断(pànduàn)。”于佳宁(yújiāníng)告诉北京商报记者,模因币的传播(chuánbō)主要依赖社交平台,以表情包、梗文化、短期涨幅截图等方式(fāngshì)进行非正式信息扩散,使得大量投资者在尚未理解项目机制的核心信息前就进入交易,形成以价格行为替代基本面的投机结构。
需要注意的是,对于普通投资者(tóuzīzhě)来说,参与此类(cǐlèi)投资往往意味着极高的风险。从模因币的暴涨暴跌属性来看,其(qí)价格波动往往受到市场情绪、炒作等因素的影响,缺乏实际价值支撑。此外,模因币市场还存在着欺诈、操纵等风险,投资者的资金(zījīn)安全难以得到保障。
“这一过程中,项目方通常通过锁仓少量流动性、集中控制初始持仓(chícāng)等方式放大价格波动,在短期涨幅后实现套现退出,而最后(zuìhòu)往往(wǎngwǎng)缺乏识别能力的参与者承担了主要下行风险。换句话说,Meme币的上涨往往集中于(yú)少数时间段和持币者,而价格回落时则(shízé)由更广泛的普通交易者承担损失。”于佳宁称。
“代币市场本就具有(yǒu)高度的不确定性,监管也(yě)不够(bùgòu)完善,更何况此类代币与区块链为基础逻辑的加密货币有很大区别,几乎(jīhū)所有交易者都是奔着短期套利目的而去,就形成了一种击鼓传花的短期交易行为,暴涨暴跌也几乎成为必然。”沈夏宜认为,投资者一定要透过现象看本质,需要穿透代币看其背后的资产属性和内在价值,避免参与(cānyù)没有(méiyǒu)真实资产或交易场景的代币项目,避免造成投资损失。
事实上,此类模因币背后乱象远不仅于此。除了蹭IP热度发币,北京商报记者了解到,市场(shìchǎng)上还有许多项目通过(tōngguò)虚假宣传、操纵价格等手段(shǒuduàn),吸引投资者参与,但后者最终往往血本无归。
“正是因为Meme币的发行流程去中介化、匿名化程度高,目前在治理层面存在(cúnzài)较大难度。”于佳宁直言,监管机构对链上资产的识别、追踪与执法工具尚不具备系统能力,社区治理和平台自律又缺乏强制约束力,使得大量短期项目可以在未(wèi)受到干预的情况(qíngkuàng)下完成一轮资金操作。管理难度的核心并不在于(zàiyú)是否能够识别恶意行为,而在于当前(dāngqián)缺少对项目源头和流通路径(lùjìng)进行实质性约束的技术与制度机制。
对于此类乱象治理,于佳宁认为,关键在于(guānjiànzàiyú)中心化交易(jiāoyì)所能否承担更充分的前置审查(shěnchá)与事中监管责任。中心化平台拥有(yǒu)完整(wánzhěng)的账户数据和交易行为记录,具备识别可疑交易行为的技术能力(nénglì)。对于初期价格短时间内大幅波动、交易集中于少数地址、买卖盘不对称明显等情况,平台应设有自动识别机制,并触发延迟交易、临时限价或披露提醒等措施。另对缺乏基本材料、存在信息模糊或有误导嫌疑(xiányí)的项目,不应予以上线安排。
谈及乱象治理,联储(liánchǔ)证券研究院研究员王竞萱则称,首先,要(yào)尽快完善虚拟币的相关(xiāngguān)法律法规,明确相关业务的本质属性,为监管提供法律依据;在此基础上要严格市场准入,要对(duì)虚拟币的经营主体进行(jìnxíng)管理,禁止相关企业在监管之外(zhīwài)进行展业和宣传,从源头上限制相关非法活动的开展;其次,在执法领域要对相关规范之外的交易进行严格执法,过程中要(zhōngyào)借助数字技术对虚拟币市场的交易进行监测和非法行为查处、对违规机构和个人进行重罚,以维护市场公平和秩序。
最后(zuìhòu),还要(háiyào)继续加强投资者教育,要在更广泛的(de)范围展开(zhǎnkāi)宣传教育活动,普及相关领域的基础知识,也要加强行业自律,借助行业协会的力量,抵制非法交易,加强技术防控,尽快推出国家标准,规范行业发展。
北京商报记者(jìzhě) 刘四红

在币圈,“万事皆可币”,而近期被盯上的(de)IP是爆火(bàohuǒ)的LABUBU。
北京商报记者注意(zhùyì)到,火遍全球(quánqiú)的LABUBU一度霸榜热搜榜单,但许多人不知道的是,有同名(tóngmíng)的山寨币种,也趁着热度收割了一波,该币种名为LABUBU币,于5月29日推出,上架当日币价暴涨,但没过几日(jǐrì)迅速暴跌,最大跌幅高达91.66%。

这一轮简单粗暴式的上涨和下跌背后,也意味着不少币圈投机者被收割(shōugē)在高点上。业内人士认为,此类山寨币风险(fēngxiǎn)极高,本质上只是一种炒作的游戏,投资者要高度(gāodù)警惕相关风险。
雪崩的(de)LABUBU币
众所周知,LABUBU火遍全球(quánqiú),不仅在国内社交平台上,“抢LABUBU”话题一度登上微博热搜,另在海外,美国、英国、新西兰以及日本等多地(dì)的泡泡玛特门店也出现(chūxiàn)消费者彻夜排队(páiduì)疯抢的景象。
LABUBU是泡泡玛特旗下的一个(yígè)潮玩IP,这只“精灵(jīnglíng)”凭借独特的造型备受全球粉丝喜爱,而这一热点毫不意外的是,也再次被币(bì)圈盯上。6月9日,北京商报记者(jìzhě)注意到,乘着LABUBU爆火的“东风”,一款名为“LABUBU”的虚拟币在近日被关注,并上架了多个交易所,其在初期涨势惊人(jīngrén),不过很快就出现价格回落。
Coinmarketcap信息显示(xiǎnshì),LABUBU币是2025年5月29日被推出(tuīchū)的Memecoin(简称模因币或Meme币),其(qí)并非泡泡玛特官方发布,而是(érshì)由一群社区驱动的开发人员推出。从价格来看,推出当日价格涨至0.004559美元,但没过两日后迅速下跌,一度跌至0.0003801美元,最大(zuìdà)跌幅高达91.66%。截至6月9日20时28分左右(zuǒyòu),LABUBU币最新报价(bàojià)0.0007612美元。
业内认为,LABUBU币的推出,是币圈典型的投机行为,其巨大的价格波动(bōdòng),也反映了背后极高的投资风险(fēngxiǎn)。
正如(zhèngrú)中国通信工业协会区块链专委会(zhuānwěihuì)共同主席、香港注册数字资产分析师学会董事于佳宁指出,LABUBU币(bì)此类资产,并非IP拥有方或相关授权(shòuquán)机构发行,也未体现出与原IP在商业(shāngyè)、内容或品牌层面的任何实质性连接。更多是对市场情绪的快速捕捉,即利用LABUBU在潮玩消费群体中的关注度和社交传播(chuánbō)广度,借以吸引流动性,制造交易热度。从动机上看,这种币种并不基于产品开发、技术路线或金融服务定位,而是以投机需求为核心,短期目标集中(jízhōng)于价格(jiàgé)波动所带来的资金流动。
Coinmarketcap数据显示,截至目前,LABUBU币最大供应量达10亿,市值约为799522.48美元。可以预见的是,在LABUBU币这(zhè)一轮简单粗暴式的上涨和下跌(xiàdiē)背后(bèihòu),不少币圈投机者也(yě)被收割在高点上。
于佳宁告诉北京商报记者,其价格在短期内经历大幅(dàfú)上涨后迅速下跌,价格走势(zǒushì)符合流动性聚集后迅速衰退的特征。
具体来看,其初期的涨幅主要由小范围资金集中介入(jièrù)和低流通量推动(tuīdòng),缺乏持续的买盘和真实需求作为支撑。当市场对项目缺乏基本面预期的认知逐渐(zhújiàn)形成,早期筹码就开始兑现(duìxiàn)获利离场,从而出现下跌趋势。这种从定价逻辑到流通机制均(jūn)缺乏透明性(tòumíngxìng)的资产,更容易在情绪波动中形成剧烈的非理性价格走势,使得散户面临极高的价格风险敞口。
“LABUBU币价格完全(wánquán)依赖于市场情绪和炒作,没有真实的(de)资产支撑和内在价值,一旦市场情绪波动,就会出现暴跌的情况。”联储证券研究院(yánjiūyuàn)副院长沈夏宜同样说道。
业内认为,LABUBU币的表现,也侧面揭示出模因币市场中的乱象:大量非授权、无治理(zhìlǐ)、无开发支撑的模因币,通过借用热点吸引关注,再利用交易所上线和社交扩散(kuòsàn)推高价格,但本质上缺乏发行规范和市场准入标准,而这也使得(shǐde)投机行为高度(gāodù)频繁。
值得一提的是,币圈蹭(cèng)IP热度发币已经不是新鲜事,此前,币圈曾出现一种以(yǐ)(yǐ)青蛙表情包为(wèi)主题的模因币PEPE,其价格在短时间内暴涨暴跌,吸引了大量投资者的关注。此外,还有以动漫《火影忍者》为主题的Naruto币以及以迪士尼动画角色为主题的Mickey币等(děng)。这些模因币往往借助热门IP的知名度和影响力,吸引投机者参与炒作(chǎozuò)。
“之所以这类现象持续出现,并频繁获得市场参与,核心在于散户对于短期收益的预期(yùqī)远高于对项目(xiàngmù)本身可持续性的判断(pànduàn)。”于佳宁(yújiāníng)告诉北京商报记者,模因币的传播(chuánbō)主要依赖社交平台,以表情包、梗文化、短期涨幅截图等方式(fāngshì)进行非正式信息扩散,使得大量投资者在尚未理解项目机制的核心信息前就进入交易,形成以价格行为替代基本面的投机结构。
需要注意的是,对于普通投资者(tóuzīzhě)来说,参与此类(cǐlèi)投资往往意味着极高的风险。从模因币的暴涨暴跌属性来看,其(qí)价格波动往往受到市场情绪、炒作等因素的影响,缺乏实际价值支撑。此外,模因币市场还存在着欺诈、操纵等风险,投资者的资金(zījīn)安全难以得到保障。
“这一过程中,项目方通常通过锁仓少量流动性、集中控制初始持仓(chícāng)等方式放大价格波动,在短期涨幅后实现套现退出,而最后(zuìhòu)往往(wǎngwǎng)缺乏识别能力的参与者承担了主要下行风险。换句话说,Meme币的上涨往往集中于(yú)少数时间段和持币者,而价格回落时则(shízé)由更广泛的普通交易者承担损失。”于佳宁称。
“代币市场本就具有(yǒu)高度的不确定性,监管也(yě)不够(bùgòu)完善,更何况此类代币与区块链为基础逻辑的加密货币有很大区别,几乎(jīhū)所有交易者都是奔着短期套利目的而去,就形成了一种击鼓传花的短期交易行为,暴涨暴跌也几乎成为必然。”沈夏宜认为,投资者一定要透过现象看本质,需要穿透代币看其背后的资产属性和内在价值,避免参与(cānyù)没有(méiyǒu)真实资产或交易场景的代币项目,避免造成投资损失。
事实上,此类模因币背后乱象远不仅于此。除了蹭IP热度发币,北京商报记者了解到,市场(shìchǎng)上还有许多项目通过(tōngguò)虚假宣传、操纵价格等手段(shǒuduàn),吸引投资者参与,但后者最终往往血本无归。
“正是因为Meme币的发行流程去中介化、匿名化程度高,目前在治理层面存在(cúnzài)较大难度。”于佳宁直言,监管机构对链上资产的识别、追踪与执法工具尚不具备系统能力,社区治理和平台自律又缺乏强制约束力,使得大量短期项目可以在未(wèi)受到干预的情况(qíngkuàng)下完成一轮资金操作。管理难度的核心并不在于(zàiyú)是否能够识别恶意行为,而在于当前(dāngqián)缺少对项目源头和流通路径(lùjìng)进行实质性约束的技术与制度机制。
对于此类乱象治理,于佳宁认为,关键在于(guānjiànzàiyú)中心化交易(jiāoyì)所能否承担更充分的前置审查(shěnchá)与事中监管责任。中心化平台拥有(yǒu)完整(wánzhěng)的账户数据和交易行为记录,具备识别可疑交易行为的技术能力(nénglì)。对于初期价格短时间内大幅波动、交易集中于少数地址、买卖盘不对称明显等情况,平台应设有自动识别机制,并触发延迟交易、临时限价或披露提醒等措施。另对缺乏基本材料、存在信息模糊或有误导嫌疑(xiányí)的项目,不应予以上线安排。
谈及乱象治理,联储(liánchǔ)证券研究院研究员王竞萱则称,首先,要(yào)尽快完善虚拟币的相关(xiāngguān)法律法规,明确相关业务的本质属性,为监管提供法律依据;在此基础上要严格市场准入,要对(duì)虚拟币的经营主体进行(jìnxíng)管理,禁止相关企业在监管之外(zhīwài)进行展业和宣传,从源头上限制相关非法活动的开展;其次,在执法领域要对相关规范之外的交易进行严格执法,过程中要(zhōngyào)借助数字技术对虚拟币市场的交易进行监测和非法行为查处、对违规机构和个人进行重罚,以维护市场公平和秩序。
最后(zuìhòu),还要(háiyào)继续加强投资者教育,要在更广泛的(de)范围展开(zhǎnkāi)宣传教育活动,普及相关领域的基础知识,也要加强行业自律,借助行业协会的力量,抵制非法交易,加强技术防控,尽快推出国家标准,规范行业发展。
北京商报记者(jìzhě) 刘四红

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎